Գիտնականները մտահոգված են համացանցում ապատեղեկատվության աճով

Գիտնականներին եւ հետազոտողներին ավելի ու ավելի է անհանգստացնում համավարակի ընթացքում ապատեղեկատվության աճը եւ այն աճող դերը, որը նրանք խաղում են սոցիալական ցանցերում ապատեղեկատվության դեմ պայքարում:

«Վերջին երկու տարիների ընթացքում մենք բոլորս ականատես եղանք շատ հանրային բանավեճերի COVID-19-ի վերջին հետազոտության եւ այն մասին, թե ում եւ ինչին վստահել եւ հավատալ»,- ասել է վստահության հետազոտության ղեկավար եւ Elsevier-ում գլոբալ ռազմավարական ցանցերի ավագ փոխնախագահ Էնն Գաբրիելը:

Նրա խոսքով՝ մասնագետներն այժմ ավելի ու ավելի են աշխատում կեղծ եւ ապակողմնորոշիչ տեղեկատվության եւ առցանց չարաշահումների դեմ պայքարելու համար, եւ նրանք դրա համար աջակցության կարիք ունեն:

Elsevier-ի գլոբալ զեկույցը, որը հրապարակվել է Yahoo Finance-ում, պատրաստվել է 2021 թվականի դեկտեմբերից մինչեւ 2022 թվականի օգոստոսն ընկած ժամանակահատվածում, եւ դրան մասնակցել են ավելի քան 3100 հետազոտողներ, այդ թվում՝ 290-ը՝ ԱՄՆ-ում:

Այն ցույց է տվել, որ ԱՄՆ-ի հետազոտողների 79 տոկոսը կարծում է, որ համավարակը մեծացրել է գիտության կարեւորությունը, մինչդեռ 51 տոկոսը կարծում է, որ համավարակը ցույց է տվել գիտական տեղեկատվության ավելի արագ տրամադրման անհրաժեշտությունը։

Ահա թե ինչու առաջատար գիտական ամսագրերը, ինչպիսին է The Lancet-ը, սկսում են վերանայել նախնական տպագրությունները՝ ավելացնելով որակի ապահովման եւս մեկ մակարդակ արագ առաջացող տվյալներին, ասել է գիտնական Էնն Քիթսոնը: «Թեեւ հասարակությունը գիտության հանդեպ ծարավ ու քաղց է դրսեւորել, այն պարտադիր ըմբռնում չի ցուցաբերել»,- ասել է Քիթսոնը համավարակի դասերի մասին:

Elsevier-ի ներկայացուցիչ Էսրա Էրկալի խոսքով՝ զեկույցը ակտիվացրել է բանավեճերը, որոնք տեղի են ունեցել համավարակից առաջ՝ գիտնականների դերի մասին ապատեղեկատվության եւ նրանց կողմից սոցիալական ցանցերի օգտագործման դեմ պայքարում:

Ամերիկացի հետազոտողների մոտ 27 տոկոսը կարծում է, որ իրենց դերը կեղծ տեղեկատվությանը հրապարակայնորեն հակազդելն է, եւ միայն 13 տոկոսն է վստահ, որ հայտնում է իր հետազոտությունների մասին: Հետազոտողների 44 տոկոսն ասել է, որ ինքը կամ իր ծանոթներից ինչ-որ մեկը ենթարկվել է դաժան վերաբերմունքի կամ վիրավորական շփման համացանցում:

Քիթսոնն ասել է, որ քանի որ համավարակը կատարվում էր իրական ժամանակում, բանավեճերը շատ էին ակտիվացել, բայց այժմ այդ հրատապության զգացումը մի փոքր թուլացել է: «Կարծում եմ, որ դա պարզապես պահի ճգնաժամ էր, որն առաջացրել է հաղորդակցության նման ինտենսիվություն, բայց ճիշտ է նաեւ այն, որ այդքան բան վտանգված է եղել հեղինակության առումով»,- ասել է նա:

Սրան գումարվել է աշխարհաքաղաքականությունը: Զեկույցի համաձայն՝ ամերիկացի հետազոտողներն ավելի հաճախ են հայտնել թշնամական առցանց միջավայրի մասին՝ համեմատած Մեծ Բրիտանիայի, Նիդեռլանդների, Գերմանիայի, Ճապոնիայի եւ Չինաստանի իրենց գործընկերների հետ: