Ամոթ է. գոնե մի՛ դարձեք ծիծաղի առարկա. Լևոն Մկրտչյանի հերթական խայտառակ օյինբազությունը (լուսանկար)

ՀՀ Կրթության և գիտության նախարարությունը կրկին հայտնվել է խայտառակ իրավիճակում: Լևոն Մկրտչյանի կողմից ղեկավարվող սույն գերատեսչությունը պատասխանելով մեր՝Գ.Համբարյանի և Հ.Խորիկյանի ՀՀ վարչապետին և ԿԳ նախարարին ուղղված նամակին,որտեղ բացահայտել էինք,թե ինչպես է Շիրակի պետհամալսարանի ռեկտորը կամայական՝բուհի կանոնադրությունը կոպտորեն խախտելով ցանկանում փետրվարի 12-ին իրականացնել որոշ ֆակուլտետների դեկանների և ամբիոնների վարիչների ընտրություններ,ևս մեկ անգամ բացահայտեց,որ ԿԳ նախարարությունը Սահակ Մինասյանի հանցակիցն է:

Նախարարության պատասխանում նշվում է. «ՀՀ կառավարության 2016 թվականի սեպտեմբերի 22-ի N 1031-Ն որոշմամբ հաստատված Շիրակի պետական համալսարանի կանոնդարության 48-րդ հոդվածի 8-րդ կետով սահմանված է, որ գիտական խորհուրդը հաստատում է ֆակուլտետների դեկանների, ամբիոնների վարիչների, դասախոսների և այլ ընտրովի պաշտոնների, իսկ համաձայն 102-րդ կետի՝ Դեկանն ընտրվում է գիտական խորհրդում՝ փակ, գաղտնի քվեարկությամբ՝ 5 տարի ժամկետով։ Դեկանի պաշտոնում ընտրված է համարվում ֆակուլտետի խորհրդում ամենաշատ, բայց առնվազն մասնակիցների ձայների կեսից ավելի ձայներ հավաքած թեկնածուն։ Դեկանի ընտրությունը կազմակերպվում և իրականացվում է ՇՊՀ գիտական խորհրդի կողմից հաստատված՝ դեկանների ընտրության կանոնակարգին համապատասխան»։

Առաջին հայացքից կարելի է ենթադրել,որ պատասխանը սպառիչ է: Բայց պատասխանում,կոնկրետ 102-րդ կետը մեջբերելիս, ԿԳ նախարարությունը ինքն է բացահայտում իր անգրագիտությունը:

Մեջբերելով կանոնադրության համապատասխան հոդվածները՝ պատասխանողը՝ԿԳՆ-ի աշխատակազմի ղեկավար Նաիրի Հարությունյանը «մոռացել» է ևս ՄԵԿ կարևոր հոդված՝98 հոդվածի 3-րդ կետը: Ըստ այդ հոդվածի՝ ֆակուլտետի խորհուրդը սահմանված կարգի համաձայն իրականացնում է ֆակուլտետի դեկանի ընտրություն: Կանոնադրութան 48.9 կետով գիտական խորհուրդն է հաստատում ֆակուլտետների դեկանների, ամբիոնների վարիչների, պրոֆեսորադասախոսական համակազմի թափուր պաշտոնների տեղակալման մրցույթների արդյունքները:

Հետաքրքիր է, Լևոն Մկրտչյանը կամ իր ենթակաները չեն տեսել այս հոդվածները,թե՞ նրանք ընտրովի են վերաբերվում ՇՊՀ-ի կանոնադրության հոդվածներին: Այս հոդվածին հաջորդում է 102-րդ հոդվածը,որը ներկայացված է ԿԳ նախարարության պատասխանում: Զավեշտալին այն է,որ ԿԳ նախարարության պատասխանում արտացոլված է մեր ասածը՝: Դեկանի պաշտոնում ընտրված է համարվում ՖԱԿՈՒԼՏԵՏԻ ԽՈՐՀՐԴՈՒՄ ամենաշատ, բայց առնվազն մասնակիցների ձայների կեսից ավելի ձայներ հավաքած թեկնածուն: Այո,գիտխորհուրդը հաստատում է ֆակուլտետի խորհրդում կատարված ընտրությունը,քանի որ գիտխորհրդը կարող է և ՉՀԱՍՏԱՏԵԼ ֆակուլտետի խորհրդի կողմից ընտրված դեկանին: Ի՞նչ կա այստեղ չհասկանալու:

ԿԳ նախարարության պատասխանում հղում է արվում նաև 2017 թ-ի ապրիլի 11-ի գիտական խորհրդի նիստում հաստատված «ՇՊՀ դեկանի ընտրության», «ՇՊՀ ամբիոնի վարիչի ընտրության» կանոնակարգերի և մրցույթների իրականացման այս կարգերի համապատասխանության վրա:

ԿԳ նախարարին տեղեկացնենք,որ գիտխորհրդի այդ որոշումը ԱՆՕՐԻՆԱԿԱՆ է,քանի որ խախտում է բուհի կանոնադրությունը,իսկ ավելի կոնկրետ՝98 հոդվածի 3-րդ կետը: Իսկ քանի որ 2017 թ-ի ապրիլի 11-ի գիտական խորհրդի նիստում հաստատված այդ որոշումները հակասում են բուհի կանոնադրությանը,ապա դրանք պետք է ԲԵԿԱՆՎԵՆ,ինչպես 2017 թ-ի սեպտեմբերի 27-ին ՇՊՀ այցելելուց հետո բեկանվեց նույն գիտխորհրդի կողմից 2017 թ-ի օգոստոսի 25-ին ընդունված ապօրինի որոշումները՝ բուհում ինտեգրված ուսուցում կազմակերպելու(խախտում է ՇՊՀ կանոնադրության 80-րդ հոդվածը) և թերբեռնված կուրսերում 50 տոկոսով լսարանային ժամերի կրճատման մասին որոշումները: Նույն Լևոն Մկրտչյանը նաև պարտադրեց ՇՊՀ ռեկտորին 2017 թ-ի հոկտեմբերի 2-ին՝ուսումնական տարին սկսվելուց մեկ ամիս անց,վերանայել ուսումնական պլանները և դասաբաշխումները,որոնք ևս հաստատվել էին համալսարանի գիտխորհրդի կողմից:

Ինչ վերաբերում է ՀՀ ԿԳՆ-ի կողմից առաջարկին՝ վերանայելու և հստակեցնելու կանոնադրության և ներքին իրավական ակտերի տարընթերցման տեղիք տվող դրույթները,ապա շատ հետաքրքիր է,այդ ո՞ր «տարընթերցությունների» մասին է բարձրաձայնում ԿԳ նախարարությունը:

Պարոն նախարար, Դուք նույնիսկ Ձեր վկայակոչած կանոնադրության կետը չեք հասկանում, որըը որևէ տարակարծության տեղիք չի տալիս: Հավելեմ,որ կանոնադրության մեջ նույնիսկ կետադրական նշանի փոփոխությունը պետք է հաստատվի կառավարության կողմից և նոր ուժի մեջ մտնի: Սակայն կրթական գործի Կոլումբոս ՇՊՀ ռեկտորը փետրվարի 12-ի գիտխորհրդում 13 փոփոխություններ է մտցրել բուհի կանոնադրության մեջ և րոպեներ անց դրանց հիման վրա անցկացրել դեկանների և ամբիոնների վարիչների ընտրություն:

ԿԳ նախարարության պատասխանը շատ թույլ էր և թերի,ես կասեի,որ այդ պատասխանով Լևոն Մկրտչյանը ոչ միայն խայտառակեց իրեն,այլ նաև իր ղեկավարած գերատեսչությունը:

Առաջին իսկ օրվանից էր պարզ հինգ անգամ ԿԳ նախարարի պաշտոնը զբաղեցնող Լևոն Մկրտչյանի կաշկանդվածությունը՝կապված իրեն «մեր Լյովը» անվանող Սահակ Մինասյանի նկատմամբ:

ԿԳ նախարարության այս պատասխանից երկու ենթադրություն կարելի է անել.
1.նախընտրելի հոդվածները մեջբերելով՝ մեր բողոքն անուղղակիորեն հաստատեցիք և անտեսելով ոչ նախընտրելի հոդվածները Լևոն Մկրտչյանը տարրական ապացուցում է, որ կաշառված է Սահակ Մինասյանի կողմից և կատարում է նրա պատվերները:

2.այսպիսի պատասխանով ԿԳ նախարարը ապացուցեց,որ բացարձակ տեղյակ չէ ՇՊՀ կանոնադրությունից և անգրագետ է:

Հ.Գ.Ստանալով այսպիսի թերի՝անգրագետ պատասխան,մենք կրկին պահանջում ենք բեկանել 2018 թ-ի փետրվարի 12-ին գիտխորհրդի կողմից կազմակերպված դեկանների և ամբիոնների վարիչների ընտրությունը,քանի որ դրանք անցկացվել են բուհի կանոնադրության կոպիտ խախտումով:

Կրկնում են ԿԳ նախարար Լ.Մկրտչյանի և իր յուրայինների համար: Սահակ Միանսյանը խախտել է բուհի կանոնադրության նախարարության կողմից մեջբերված կետերը և չնշված 98 հոդվածի 3-րդ կետը:

Պարոն Մկրտչյան, ամոթ է. Գոնե մի՛ դարձեք ծիծաղի առարկա:
Այս պատասխանից հետո մենք անվստահություն ենք հայտնում ԿԳ նախարարին և խնդրում ենք ՀՀ նախագահին և վարչապետին իրենց վերահսկողության տակ վերցնել ՇՊՀ-ի հետ կապված խնդիրները:

Գագիկ Համբարյան. Ֆեյսբուք: